拉森钢板桩墙具有较好的隔水效果但抗弯能力较弱，H型钢强度高却难以形成防水的连续墙，如何将两者的优点方便快速地结合在一起呢？这就是HU复合型钢板桩工艺的巧妙之处——利用拉森钢板桩结构形成有效止水墙，并在钢板之间插入H型钢作为高强度支护桩。该工艺不仅大大提高了拉森钢板桩的强度，还兼具了其原有的防水性，并且无需定制无缝钢管等其它连接方式所需的额外工艺，简单方便。此外，由于运输及锁扣连接问题，传统拉森钢板桩一般只有15和18m长度。而H型钢可以现场焊接，满足更深基坑的需求。

现场型钢焊接图

施打拉森钢板桩及H型钢

安装围檩

HU复合型钢板桩平面图

HU复合型钢板桩剖面图

其大致施工过程如下：

平整场地→放设定位线→开挖围护桩沟槽→施打拉森钢板桩→施打H型钢板桩→安装围檩施工→基坑开挖。

 目前，该工艺已在绍兴某项目中得到实际应用，并取得了较好的效果。

HU复合型钢板桩施工过程实景图

 HU复合型钢板桩施工过程视频 

      此工艺可视为SWM工法桩和拉森钢板桩的结合改进。SMW工法利用连续的水泥土桩形成止水帷幕，内插H型钢提高其强度；拉森钢板桩通过锁扣结构止水，其自身强度也较高。而HU复合型钢板桩兼具了强度更高（相较于纯拉森钢板桩）与止水，且无需水泥土桩的施工与养护，简化了施工过程，降低了施工噪音，减少了不可回收的混凝土的使用，更为经济环保。此外，无需大型搅拌机的特点让它在狭小的空间里也能大展身手，尤其适合建筑物密集的地区。

HU复合型钢板桩和其它传统支护方式的具体对比。

      首先我们将其与纯拉森钢板桩和钢管桩进行对比——同等条件下基坑越深则需要越高的承载力，而更高的承载力意味着更高的用钢量；若是能减少用钢量，自然施工成本也随之降低。

      从以上表格可以看出，对比纯拉森钢板桩，HU复合型钢板桩只需用少量钢材（多用17%），承载力即可大幅度提高（提升为原来的2.37倍）；而当用钢量达到2倍时，承载力可以提高5倍之多。

      与钢管桩对比，HU复合型钢板桩也依旧表现优异——在每延米用钢量接近的情况下，HU桩的每延米抗弯承载力是钢管桩1.2~1.5倍。

      接下来是与钻孔桩的对比：

（目前市场行情：三轴止水（综合单价350元/立方，含30%置换土外运）长度同拉森钢板桩、钻孔桩（综合单价1600元/立方，成孔150、水电辅材50、泥浆外运100、砼材600、钢筋700）长同H型钢。）

      为了给大家一个更直观的了解，钻孔桩我们直接给出了造价比，可以看到，在抗弯承载力接近的情况下，钻孔桩的造价是HU复合型钢板桩的1.3~1.6倍。此外，比起钻孔桩复杂的施工程序以及质量较难把控，直接使用成品H型钢与U型钢的HU复合型钢板桩则简便很多，还从根本上解决了偷工减料的问题。